有关阿裕尼—后港—榜鹅东市镇理事会管理代理费课题昨天继续发酵，工人党主席林瑞莲再度发表文告，并附上重新统计的代理费用数据，反驳国家发展部对该市镇会计算方式“不全面”的指责，但却引来当局回应指若根据这组新数据，该市镇会的管理代理合约价值与向政府呈报的数据存在近100万元的出入，反问林瑞莲“失踪的100万元到哪里去了”。
也是阿裕尼—后港—榜鹅东市镇会主席的林瑞莲昨天在文告中指出，即便根据国家发展部前天透露的计算方式重新统计，将市镇会提呈给建屋发展局的管理代理招标费用，除以该市镇会所管理和管理代理合约所涵盖的住宅和商用单位总数，管理代理所收取的代理费也只比它交由工人党管理前的费用高出4.55％，非当局所指的20％。
她指出，经重新计算后，阿裕尼—后港—榜鹅东市镇会聘用的管理代理公司FM Solutions and Services（简称FMSS）在2012财政年的代理费应是每单位每月7.58元，不是之前计算的7.01元，而如果按照大选前由人民行动党委任的阿裕尼市镇会管理代理CPG物业管理公司的收费来计算，代理费是7.25元，不是6.73元。然而，即便以此方式计算，FMSS的收费仍只是比CPG的收费高出4.55％。
林瑞莲说：“针对国家发展部指我们的管理代理收取的费用，比人民行动党为阿裕尼市镇会委任的管理代理的收费高出20％，我们至今仍感到不解。”
然而，国家发展部发言人昨天晚上进一步以阿裕尼—后港—榜鹅东市镇会向建屋发展局呈报的三年管理代理合约价值为根据，质疑该市镇会提供的数据，并指涉若该组新数据为实，那工人党市镇会给政府的合约数额多报了100万元。
发言人解释说，根据呈报资料，阿裕尼—后港—榜鹅东市镇会与FMSS的三年合同价值是1675万2314元，每个月约46万5342元，而若除以它一共管理的57万899个住宅和商用单位，它2012财政年每单位每月收费应是8.04元。
他重申，这费用比行动党管理的阿裕尼市镇会6.51元的相关收费高出20％，也比规模相当的淡滨尼市镇会的收费多出超过50％。
发言人透露，经林瑞莲询问后，国家发展部前天曾与她分享当局的计算方式。然而，他指出，阿裕尼—后港—榜鹅东市镇会经重新统计后，前天的7.01元数据改为7.58元，而若根据新提供的每单位每月收费，它的三年管理代理合同其实只有1579万9479元。
“这比它向建屋局呈报的1675万2314元数目整整少了100万元。那失踪的100万元到哪去了？”
发言人强调，当局使用的计算方式一直用来计算所有市镇会的管理代理费，此统计是根据市镇会呈交建屋局的数据。
国会本周一辩论市镇理事会检讨小组报告，国家发展部长许文远在总结回应议员的询问时，比较工人党和人民行动党所委任的管理代理的不同收费，结果引发这场争议。
