国家发展部许文远指出，政府对所有市镇理事会一视同仁，反对党选区并没被排除在翻新计划之外，并透露阿裕尼—后港—榜鹅东市镇理事会今年共有三项翻新计划，而他本身的三巴旺市镇会只有一项。
国会昨天针对市镇会检讨报告进行辩论，工人党议员毕丹星和新加坡人民党非选区议员罗文丽相继表示，反对党选区在进行翻新时受到不公平对待。
毕丹星指称，人民行动党政府多年来通过拒绝为反对党选区展开翻新计划，作为大选时的“无情心理战术”以满足一己之私，违背了公平竞争和平等的原则。
罗文丽则指她丈夫詹时中当年在管理波东巴西区时遭遇许多“不公平的阻挠”，包括在申请社区设施改进基金（CIPC）时必须寻求行动党候选人担任的基层组织顾问支持。
许文远在总结辩论时说，国家发展部在选择为哪些市镇展开翻新时，原则是尽量分散在不同选区和市镇会，优先权一般给予同区内屋龄较高的组屋，同时也兼顾市镇会的意见。反对党选区的居民并没有被排除在翻新计划之外。
“在管理市镇会方面，我给国家发展部同僚的具体指示一直是，对所有市镇会一视同仁，做到公平和公正。例如在计算给予市镇会的津贴时采用同一个方程式。我本人也会亲自查看社区翻新的推荐书，确保翻新项目的挑选是根据客观标准及尊重市镇会本身的优先顺序。”
许文远是三巴旺集选区议员。他说：“林瑞莲应该知道，她的市镇会今年共获得三项翻新计划，包括两项家居改进计划（Home Improvement Programme，简称HIP）和一项邻区更新计划（Neighbourhood Renewal Programme，简称NRP）。没有哪个市镇会有超过三项翻新计划，我本身的市镇会也只有一项。根据阿裕尼—后港—榜鹅东市镇理事会的优先排名，两个项目在后港，另一个在阿裕尼。”
不过许文远也表示，翻新计划要顺利推行和完工，各方的配合至关重要，倘若市镇会不肯合作，利益受损的将是居民。
“尽管建屋局履行职责，推出翻新计划，但曾有某些市镇会刻意将合作‘政治化’，不愿彻底和建屋局配合，例如在进行电梯翻新计划时拒绝停用电梯和申请应有的执照。这造成不必要的延误，给居民带来不便。而最后谁被怪罪？建屋局。我们就像俗语所说的‘哑巴吃黄连，有苦难言’。”
联合早报
