吴资政：“我不知道工人党是否抄袭（第一世界国会）这个词汇，但我确实找不到另一个参考依据。他们应该站出来证明他们没抄袭。”（萧紫薇摄）
工人党提出的“第一世界国会”是个很有震撼力的竞选口号，但“第一世界国会”若只是工人党所定义的国会里必须有足够的反对党议员，那么几乎所有国家的国会都是“第一世界国会”，包括津巴布韦和缅甸，唯独新加坡不是。国务资政吴作栋认为这是很可笑的。
他昨天在马林百列集选区主持新加坡慈援组织（Mercy Relief）的一项社区活动后接受记者访问时指出，工人党的“第一世界国会”定义过于简单，说国会里多加几名反对党议员就是“第一世界国会”，也是没根据的。
此外，吴资政也质疑工人党提出“第一世界国会”口号的原创性。他表示自己上网用谷歌（Google）搜索“第一世界国会”这个词汇，结果只找到两个参考依据，一是马来西亚民主行动党前秘书长林吉祥在2004年提出的“第一世界国会”；二是工人党的“第一世界国会”竞选口号。
“我不知道工人党是否抄袭这个词汇，但我确实找不到另一个参考依据。他们真的这么聪明，能想出如此有震撼力的口号吗？他们应该站出来证明他们没抄袭。”
吴资政昨天也提出了“第一流政府”（first rate government）这个口号，同工人党的“第一世界国会”抗衡。他简单介绍说，“第一流政府”是个已取得成绩、有视野、能应付挑战，同时为人民服务的政府。他表示将在今晚的竞选群众大会上进一步阐明“第一流政府”的意义。
“人民希望国会里有反对党声音的诉求是合理的，也是被认同的，但若拿‘第一流政府’和‘第一世界国会’比较，哪一个比较重要呢？”
不过，吴资政也意识到国会里若只有一个党派，虽然还是能建立一个“第一流政府”，但国会却还是脆弱的。因此，人民行动党这些年来一直设法建立不同机制，以让行动党能在大选里大胜，而国会里依然有抗衡行动党的声音。目前的机制就是非选区议员制度。
反对党乱枪扫射
吴资政也谈及反对党在竞选中所采取的不同策略。除了像工人党那样，想出个很有震撼力的竞选口号之外，反对党一般也会“乱枪扫射”，希望其中一颗子弹能射中触动选民的课题，或者走民粹主义（populist）路线，以讨好选民，例如提议减少消费税、缩短国民服役期或者干脆攻击政府，否决政府过去的成绩。
针对国民团结党秘书长吴明盛前天提出的说法，指新加坡今天并没达到吴资政20多年前提出的“要让新加坡人拥有瑞士般生活水平”的治国愿景，拥有的反而是瑞士般的高生活费，吴资政回应说政府在1984年承诺在1999年让新加坡人拥有1984年的瑞士般生活水平，政府最终还比预期快五年达到这个目标。
他指出，瑞士人都很有礼貌，瑞士般生活水平包括建设优雅社会，也因为这样，在马林百列集选区发展计划里，建设优雅社会一直是个重要主题。
三次大选领军 选票都在增加
对于国民团结党质疑他当总理时的表现，以及所推出的一些政策不受欢迎，他回应说：“我的回应很简单。1991年当我第一次以总理身份竞选时，我赢得61％的选票。之后我执行了一些新政策，1996年我赢得65％的选票；2001年我最后一次以总理身份竞选时，赢得75％的选票。我已被选民仔细判断过了，也能为我的决策担当责任。”
国民团结党前天表示派候选人到马林百列集选区竞选，是要对准吴资政，并指责他当总理时所推行的一些政策腐化了新加坡人的社会道德观。对此，吴资政坦言今天新加坡人的社会道德观确实与过去很不一样，但这是因为社会在转变。
“社会变得开放是我的错，还是社会在转变呢？这并非我所愿，但也是我无法阻止的。”
针对一些反对党近日指人民行动党嚣张蛮横，吴资政指出这毫无根据。
“今天的行动党反而比从前更容易亲近。行动党从来不嚣张蛮横，但过去可能因急需解决一些问题，在执行政策前没与国人做足够的协商。近年来行动党采取的是更多与国人协商、鼓励国人积极参与讨论的策略，而所有的政策都是在国会上公开辩论通过后才实行。”
－联合早报
杨永欣
2011年04月30日
