李总理所委任高级律师文达星发信给博客区伟鹏，要求他立刻删除Yawning Bread网站上具诽谤性的博文和跟帖，并在发信日期的三天内，在网站上显著刊载道歉信。
联合早报 何惜薇 报道 2013-01-05
李显龙总理的代表律师昨天发律师信给本地论政博客区伟鹏，要求对方删除影射总理失信的博文和相关跟帖，并且就事件道歉。
李总理所委任的德尊律师事务所（Drew & Napier）高级律师文达星在信中指出，区伟鹏题为《行动党失靶遭反弹》（PAP mis-Aimed, faces blowback”）的博文，以及文章所引出的具诽谤性跟帖，构成李总理在人民行动党市镇会电脑系统交易中涉及贪污的印象，并且影射总理会滥用权力掩饰事件或阻止相关调查。
文达星说：“这些都是虚假且毫无根据的指责。”
他要求区伟鹏立刻删除其Yawning Bread网站上具诽谤性的博文和跟帖，并在发信日期（即昨天）的三天内，在网站上显著刊载道歉信，以及在网站首页提供道歉信的链接。
文达星说，行动党市镇会协调主席张俰宾博士以及收购后转租电脑系统的Action Information Management（AIM）公司，已分别解释有关交易的始末。
他告诉区伟鹏：“你发表这些具高度诽谤性的指责，或致使这些指责得以发表，你就必须对它们负起法律责任。”
另一方面，区伟鹏也在其网站指出，他会检视留言是否适合发表，并为跟帖设下严格指导原则。
文达星也指出，网站恶意上载的博文与跟帖贬损并抨击总理的人格、信誉和诚信。而一经发表的博文，很容易被其他网站广泛转载，这些网站的读者也会浏览Yawning Bread的有关跟帖。
14个行动党市镇会出售电脑管理系统的课题，最近处在舆论风口浪尖。区伟鹏在网站上发表四篇对交易提出种种疑虑的系列博文。被认为诽谤李总理的博文是区伟鹏于上月21日发表的，文章吸引100多个留言，当中21个被指具诽谤性。
这是区伟鹏一年内第三次须在网上道歉。去年2月，外交部长兼律政部长尚穆根的代表律师发律师信给区伟鹏，要求他删除博客上网民具诽谤性的留言。去年7月，知名整形医吴志良因教唆员工替超速驾驶顶罪被判罚款1000元，区伟鹏质疑判刑太轻，影射法庭偏袒有钱人。总检察署指他藐视法庭，要求他撤除博文并在网站上道歉。
区伟鹏表示
将删除博文并道歉
区伟鹏昨天回答媒体询问时说，他接受博文和相关留言具诽谤性的说法，并且将删除它们和上载道歉声明。昨晚截稿时，他还没有撤下有关博文和留言。
区伟鹏说，他接到律师信一事不该分散人们对行动党市镇会转售电脑软件给AIM事件的注意力。
他说：“至今所披露的信息引发讲理的人提出许多问题。我接到律师信的消息暂时会显得更有新闻价值，但回答而不是回避人们提出的那些问题，对新加坡是重要的。”
这不是李总理首次针对网上言论发律师信。去年2月，总理发律师信给时政网站“淡马锡评论”（TR Emeritus）的一名编辑黄宏焜，要求黄宏焜就影射总理透过裙带关系，为妻子何晶取得淡马锡控股首席执行长职位的言论道歉。
总理不打算索偿
文达星也在律师信中说，只要区伟鹏在发信日期的两天内透过书面方式确定按要求撤下博文和跟帖，并发表道歉，下来不再发表具诽谤性的文章及致使类似言论的发表，总理不打算就损失要求赔偿。
除担任政治职位者和总检察署要求博客或网站就不当言论道歉，新加坡国立大学社会工作与心理学前系主任华素博士上个月也发律师信给新加坡民主党财政文森以及“淡马锡评论”和“网络公民”两个网站，要求他们对一篇具诽谤性的博文道歉，他们之后都做出道歉。
就近期的数起网上言论的法律事件，南洋理工大学新加坡互联网研究中心主任汪炳华教授说，博客在进行讨论时一般比跟帖留言者理性，很多时候旨在促进广泛的讨论，政治领导人不直接把博客或网站编辑告上法庭，而以相对柔性的手法发信要求他们公开道歉，这么做可让他们继续在公开平台上进行讨论，不至于把讨论“赶入地下”，否则未来可能造成更大的威胁。
