就阿裕尼—后港市镇理事会电脑管理系统所有权争议与工人党已多次交锋的行动党，昨天没有做出正式回应。不过，总理公署部长兼环境及水源部和外交部第二部长傅海燕昨天在个人面簿上发表个人看法时指出，专注于讨论AIM公司“忽略了一个基本重点”：阿裕尼—后港市镇理事会的管理绩效。
也是行动党中委会成员之一的傅海燕认为，针对阿裕尼—后港市镇会和AIM公司的“真正目的”，是希望让外界遗忘触发争议的重点。她追溯当年成立市镇会背后的思考，是为了让更了解在地情况的代议士，为自己选区的整洁和维修负责。
傅海燕说：“民众要观察议员是否可以负起责任，有效管理市镇并兑现承诺。这是为什么我们将市镇会归议员管理，并将它们与议员及其政党联系起来。”
2009年9月，时任国家发展部兼教育部高级政务部长的傅海燕宣布市镇会管理表现评估框架出台，通过一套客观指标，让居民更容易了解市镇会各方面的表现，进而让市镇会在组屋区管理方面负更大责任。2010年6月，国家发展部公布首份市镇会管理报告，这份报告每半年公布一次。
傅海燕指出，阿裕尼—后港市镇会在大选后“毫无疑问地”由工人党管理，但18个月后，它在市镇会管理报告中是唯一在杂费拖欠情况方面“亮红灯”（有待改进的颜色标示）的市镇会，也是唯一没能获得机构监管评级的市镇会。傅海燕反诘：“为什么会发生这种情况？”
针对林瑞莲指行动党通过AIM终止原有系统服务，傅海燕表示这个说法“不实”，因为是工人党提出在先。此外，她也说：“与当年后港市镇会一样，在阿裕尼—后港市镇会提供服务是工人党的责任，不是政府，也不是人民行动党的责任。”
傅海燕说：“无可否认的是，一个新团队可能需要三到四个月适应环境，但接管并负责一个市镇会，18个月肯定足够吧？如果不够，这个过渡时期应该多长？24，还是30个月？或许需要5年？”
联合早报2013-01-06
