英兰妮昨晚在面簿上也对工人党与国民团结党两反对党，最近对头巾事件发表的声明置评，指他们的论述过于简单，尤其批评工人党没有清楚表明立场。她认为，工人党的声明乍看是“表达了同情”，但其实是骑在墙上，仅呼吁各方进行公开对话。
她说：“对解决一个敏感且艰难的国家课题，这样没太大的帮助，而且很有可能鼓励其他组织，包括非回教社群团体效仿，不发表赞同或反对的言论，并公开提出自己以后也难以坚持的立场和要求。”
今年9月，一名华族理工学院讲师在一场论坛上，提问有关回教护士不能戴头巾的问题，引起讨论，有网民之后发动请愿，为本地回教妇女争取在工作场所戴头巾的权益。两反对党上星期针对事件发表声明，引起英兰妮的注意。
“新加坡头巾运动”页面昨天撤下
她说：“国民团结党和工人党都已针对课题发表声明。很不幸地，他们忽略事件牵涉到的各种平衡、得失和弊端，把事情看得太简单与直接。一些像土耳其等由伊斯兰党政府领导的国家都还在面对类似的难题，如果事情这么容易解决，我们老早就摆平。”
工人党阿裕尼集选区议员费沙是在上周三代表该党发表声明。他指出，有关回教妇女工作场所戴头巾的问题不应被政治化，并建议制服组织的领导参与相关讨论，与回教社群对话。
工人党没表明是否支持原本不允许回教妇女戴头巾上班的公共部门改变决定，让妇女戴头巾。声明指出，根据该党观察，新加坡人多年来已习惯回教妇女在工作场所戴头巾，各个社群之间也一直保持着良好关系，“相信这将决定各个社群是否可在一个具包容与尊重的环境中，追随自己的信仰”。
国民团结党则支持女回教徒在工作场所与学校戴头巾。秘书长张媛容也建议政府进行民调，了解各个社群的看法。两党昨天没回应英兰尼的批评。
另外，两周前在面簿出现的“新加坡头巾运动”（Singapore Hijab Movement）页面，昨天突然撤下。网页之前呼吁，全面取消对回教妇女戴头巾的限制。
联合早报
2013年11月14日
