作为长期应对方案的一部分，政府特别推出一项临时法案，以更好地维持小印度一带的公共秩序。
小印度发生骚乱后，警方援引公共秩序（保护）法令，在小印度执行禁酒令，而昨天在国会提出一读的这项临时法案，范畴将比公共秩序（保护）法令更有针对性。它涵盖的范围与目前的小印度受管制区相同。法案一旦通过，将让执法者更有效地执行措施。
例如，当发现有商家触犯或涉嫌触犯法律时，执法者将能立刻取消或暂停业者的营业执照。法案规定，除非获得特别许可，小印度特别区不能销售、供应或饮用酒精饮料。法案也会禁止携带武器等特定物品进入特别区。
副总理兼国家安全统筹部长及内政部长张志贤，昨天在国会为公共秩序（额外临时措施）法案（Public Order（Additional Temporary Measures）Bill）提出一读。
法案通过后有效期为一年。张志贤说：“这将让内政部有充足时间，根据（小印度骚乱事件）调查委员会的调查结果和建议，以及在酒精执照管制检讨的公共咨询中收集到的意见，推出更长远条例。”
上月8日发生的小印度骚乱，成为今年首场国会辩论的热点议题。有20多名议员就此提出口头询问，张志贤和人力部代部长陈川仁则分别发表部长声明。
张志贤在声明中详述骚乱当晚的事发过程和执法人员的应对。他说，骚乱发生后，政府推出短期和长期措施，维持小印度治安，例如实施周末禁酒令、协调往返客工宿舍和小印度的私人巴士服务，以及探讨如何更好地管理在本地的外籍客工。
政府也设立调查委员会，以确立骚乱前因后果。委员会将从下月19日起举行公开听证会。
小印度骚乱发生后，很多信息通过互联网传播开来，包括未经证实的传言。在答复议员有关信息传播的提问时，张志贤说，在发生任何危机时，有必要发布即时和准确的信息，而这并不容易，因为事情往往变化很快，当局可能无法在短时间内获得所有准确信息。他也已经请警方检讨信息传播的程序。
小印度骚乱能让内政团队和新加坡从中汲取教训，更好地为有效应付突发事件做好准备。张志贤说：“我们不可能与危机绝缘，但我们可以也必须努力确保自己时刻为危机的发生做好准备。”
陈川仁反驳骚乱是因客工不满待遇引起
陈川仁则在声明中反驳小印度骚乱是由客工不满待遇而引发的说法。他说，去年1月至11月间，人力部协助约7000名面对困难的客工，在所有70万名持有工作准证的外劳中，所占比率不到1％；而由非政府组织介绍到人力部的个案约有640起，只占工作准证持有者的不到0.1％。
陈川仁因此质疑一些个人和外国媒体，在骚乱发生后，马上把原因归结于外籍员工在新加坡普遍遭到剥削。
他说：“我们不认为这样的言论有任何依据，但期待调查委员会对此事提出观点。我们也相信这样描绘新加坡人和我们的雇主并不正确，因为这不是实情，我们也不是这样的人。”
陈川仁坦承，不排除有外籍员工遇到雇主的不良待遇，对此人力部会全力彻查，并向不负责任的雇主采取行动。
在为整个辩论做总结时，张志贤感性地提出小印度骚乱当晚不曾发生的一系列事情，希望引起人们的思考。
他说，当晚的骚乱虽然严重，但是没有蔓延到其他地区，控制骚乱的警员也没有开枪，骚乱没有造成人员伤亡。
张志贤说：“假如隔天早上，我们醒来发现头条新闻是警方开枪，造成严重伤亡。今天我们在国会就会有截然不同的讨论。我们不会讨论警方应对是否足够，而是我们是否过度使用武力或草率行事导致事态更严重。我们也不会讨论是否依法处理骚乱者，而是为何向他们开枪。”
联合早报 杨丹旭
2014年01月21日
2014年01月21日
