国防部长黄永宏医生指国际透明组织的“政府国防廉洁指数”给新加坡的不良评级有欠公允，该指数的一些假设和评估程序都有缺陷，而当国防部要提供更多资料给对方参考时，却被拒绝。
总部设在德国柏林的透明国际（Transparency International）政府国防廉洁指数报告将我国和阿富汗及伊拉克列为同一个等级。黄永宏昨天在国会回答林伟杰医生（义顺集选区）的质询时指出，国防部有严格的程序以确保部门的采购机制符合最高和最严格的标准。
黄永宏说，许多国际著名的军事刊物都肯定我国有效而全面的采购机制，而且全球的军备公司都知道，我国国防部采购配备时，对产品性能标准的要求非常严格，而且也不会出过高的价钱。
黄永宏质疑透明国际消息的来源及可信度。他认为，透明国际的分析似乎主要是靠互联网的信息，而不是通过更具权威和可信的消息来源。
他说：“我们尽力联系透明国际要给他们更多的信息，但国防部要推翻这些错误指责的努力却被他们断然拒绝了。”
透明国际也指我国政治体系因为缺少反对党的声音，所以并不能有效监督国防预算。
报告忽略我国强有力监管机制
黄永宏认为，这是新加坡不符合他们认定的民主议会模式，所以就必然不廉洁的老调。他说透明国际的报告不仅对我国的议员不公平，也忽略了我国的法制监督以及强有力的监管机制。
他进一步指出，国防部每年的预算在国会通过后，再由总统批准，而公共账目委员会（Public Accounts Committee）也会与审计署密切合作，对政府的支出和账户进行定期审查。
联合早报
2014年02月18日
